Antonio Russo - criminologia news
giovedì 30 luglio 2026
Intelligenza Artificiale e Nuove Frontiere della Criminalità: Tra Modus Operandi Cybernetico e la Prova nel Processo Penale - Intervento di Antonio Russo e Stefano Donno
L'avvento e la diffusione dell'Intelligenza Artificiale generativa e dei modelli predittivi hanno innescato un cambio di paradigma nella criminologia contemporanea. L'algoritmo non rappresenta più un mero strumento informatico passivo, ma un moltiplicatore di efficienza criminale capace di disarticolare le tradizionali categorie di prevenzione, indagine e imputabilità penale.
1. L’IA come "Arma del Delitto": L'Evoluzione dei Reati Informatici
La transizione dai classici reati cibernetici alla criminalità assistita da IA si manifesta attraverso una drastica riduzione della barriera tecnica necessaria per eseguire attacchi complessi:
Phishing e Spear-Phishing Iper-Personalizzati: I Large Language Models (LLM) consentono di automatizzare la creazione di messaggi altamente contestualizzati, privi di errori grammaticali o sintattici. Sfruttando informazioni reperite tramite OSINT (Open Source Intelligence), gli attaccanti generano esche calibrate sulla specifica vittima.
Voice Cloning e Deepfake Social Engineering: L'uso di reti avversarie generative (GAN) permette di replicare fedelmente la voce o le sembianze di dirigenti aziendali (la cd. CEO Fraud) o familiari in difficoltà. Casi documentati a livello internazionale dimostrano come truffe basate su sintesi vocale abbiano autorizzato bonifici milionari aggirando i tradizionali controlli procedurali.
Identity Theft e Bypass Biometrico: I sistemi di verifica Know Your Customer (KYC) utilizzati da istituti bancari e piattaforme crypto vengono sempre più spesso elusi tramite documenti d'identità sintetici e video animati in tempo reale.
2. L’IA nel Processo Penale: Tra Strumento di Prova e Strategia di Difesa
Nel panorama processuale penale, l'Intelligenza Artificiale ha assunto una duplice natura, ponendo sfide inedite al principio del contraddittorio e alle garanzie costituzionali (art. 111 Cost.).
L'IA come Strumento di Prova (Accusa e Indagini)
Le forze dell'ordine e gli organi inquirenti impiegano l'IA per l'analisi predittiva e l'elaborazione di grandi moli di dati (big data analytics, riconoscimento facciale, risk assessment tools). Tuttavia, la qualificazione della prova algoritmica solleva nodi complessi:
Il principio della "Scatola Nera" (Black Box): Molti algoritmi di Machine Learning risultano opachi perfino per i loro stessi sviluppatori. In sede giudiziaria, l'acquisizione di un'evidenza generata da un software proprietary privo di codice sorgente accessibile rischia di violare il diritto di difesa e la verificabilità della prova scientifica.
Un punto di riferimento per il diritto amministrativo e penale italiano è la giurisprudenza in materia di decisioni automatizzate. Il Consiglio di Stato (sentenza n. 881/2020) ha stabilito principi fondamentali applicabili al contesto tecnologico:
Piena conoscibilità del modulo algoritmico (trasparenza del codice).
Imputabilità della decisione all'organo umano (Human-in-the-loop), escludendo che la macchina possa sostituirsi alla valutazione del giudice o dell'inquirente.
L'IA come Strumento di Difesa (La "Deepfake Defense")
La difesa tecnica sta iniziando a sfruttare l'esistenza stessa dell'IA generativa per instillare il ragionevole dubbio:
Discredito dell'evidenza digitale: In presenza di intercettazioni audio/video o registrazioni ambientali depositati dal PM, la difesa può sollevare l'ipotesi di manipolazione sintetica o clonazione mediante IA.
In assenza di una rigorosa catena di custodia digitale (hash, marca temporale) e di perizie forensi sull'integrità del file, la prova video/audio rischia di perdere la sua intrinseca forza probatoria. Verifica dei Risk Assessment Tools:
Nei procedimenti che adottano algoritmi per valutare la pericolosità sociale o il rischio di recidiva (ispirati ai modelli di predictive policing anglosassoni), la difesa contestare i bias cognitivi e discriminatori presenti nei dati di addestramento.
3. Confronto Tra Forme Tradizionali e Nuove Manifestazioni Criminose
| Dimensione Criminologica | Criminalità Tradizionale / Cyberclassica | Nuova Criminalità Assistita da IA |
| Vettore d'Attacco | Manuale o tramite script statici | Automatizzato, adattivo e generativo |
| Credibilità dell'Esca | Bassa (errori di testo, voce metallica) | Elevatissima (clonazione vocale/visiva) |
| Tracciabilità Forense | Log di sistema, IP, impronte digitali standard | Sovrascrittura di metadati, media sintetici privi di traccia |
| Valore Probatorio in Giudizio | Prova documentale/audio diretta | Necessità di validazione peritale anti-deepfake |
Prospettive per la Scienza Forense
L'evoluzione normativa dell'AI Act europeo (Regolamento UE 2024/1689) impone vincoli stringenti sui sistemi ad alto rischio, inclusi quelli utilizzati nell'ambito dell'amministrazione della giustizia e delle forze dell'ordine.
La criminologia moderna e la digital forensics devono evolvere verso lo sviluppo di standard internazionali per la certificazione dei dati sintetici. Non è più sufficiente dimostrare "cosa" un file multimediale raffiguri: diventa inderogabile periziare la genuinità della sua genesi informatica.
mercoledì 29 luglio 2026
L’Algoritmo del Delitto: L’Intelligenza Artificiale e le Nuove Frontiere della Criminologia Digitale A cura di Antonio Russo e Stefano Donno
L’evoluzione delle tecnologie digitali ha storicamente ridefinito non soltanto il tessuto socio-economico, ma anche la fenomenologia criminale. Oggi ci troviamo di fronte a un salto paradigmatico: l'Intelligenza Artificiale (IA) non è più un semplice fattore abilitante o uno strumento di supporto, ma un vero e proprio vettore di trasformazione strutturale del crimine.
Come ricercatori indipendenti di criminologia, osserviamo l'emergere di una dinamica in cui l’asimmetria informativa tra attaccante e vittima viene amplificata esponenzialmente dalla capacità degli algoritmi generativi di replicare l'interazione umana, automatizzare la manipolazione psicologica e scalare la frode a livelli industriali.
Dalla Social Engineering Tradizionale all'Ingegneria Cognitiva Automatizzata
- La pietra angolare di gran parte dei reati informatici rimane la Social Engineering (ingegneria sociale). Tuttavia, l’integrazione dei modelli linguistici di grande dimensione (LLM) e della sintesi vocale/visiva avanzata ha sostituito i rudimentali tentativi di phishing del passato con campagne d'attacco iper-personalizzate e contestualmente impeccabili.
1. Phishing Generativo e Spearfishing su Scala
In passato, l'identificazione di un'email di phishing si basava su indicatori sintattici, errori ortografici e una palese genericità del testo. I Large Language Models hanno neutralizzato questi segnali di allarme. Attraverso lo scraping automatizzato dei profili social media e dei registri aziendali, gli aggressori generano messaggi contestualizzati nel registro linguistico della vittima, privi di imperfezioni grammaticali e calibrati sulle sue abitudini operative.
2. Deepfake e Clone Vocali: Lo Studio dei Casi Emblematici
L'uso delle reti generative avversarie (GAN) e dei modelli di sintesi vocale ha elevato la frode finanziaria a livelli di sofisticazione mai registrati precedentemente:
Il caso della multinazionale a Hong Kong (2024): Un dipendente del dipartimento finanziario di una multinazionale è stato indotto a versare 200 milioni di dollari HK (circa 25.6 milioni di dollari US) a seguito di una videoconferenza. Tutti i partecipanti alla riunione virtuale — compreso il Chief Financial Officer — erano ricreazioni in tempo reale basate su deepfake visivi e audio, ricavati da materiale pubblico aziendale.
CEO Fraud tramite Clonazione Vocale (Vishing): Già a partire dalle prime sperimentazioni (come il celebre caso della truffa alla controllata britannica di una compagnia energetica tedesca), i cybercriminali hanno utilizzato clip audio di pochi secondi per addestrare algoritmi in grado di replicare timbro, cadenza e inflessione di dirigenti d'azienda, autorizzando trasferimenti fondi d'urgenza via telefono.
Cybercrime-as-a-Service (CaaS) e democratizzazione del crimine
Un elemento critico nella prospettiva criminologica è la democratizzazione del know-how criminale. L'accesso a strumenti d'IA dedicati nel Dark Web — come varianti modificate di LLM prive di barriere etiche (es. WormGPT o FraudGPT) — consente anche a soggetti privi di competenze informatiche avanzate di:
Scrivere codice malevolo polimorfico in grado di eludere gli antivirus tradizionali.
Sviluppare script d'attacco automatizzati per scansionare vulnerabilità di rete.
Pianificare architetture di frode complesse in tempi ridotti.
| Modello di Attacco | Strumento AI Utilizzato | Vettore di Rischio Principale |
| Spear-Phishing su Scala | LLM non regolamentati (WormGPT) | Eliminazione dei segnali di errore e profilazione automatica |
| Identity Theft / CEO Fraud | Voice Cloning / Video GANs | Bypass dell'autenticazione biometrica e fiducia interpersonale |
| Malware Polimorfico | Generatori di Codice AI | Elusione dei sistemi antintrusione tradizionali (EDR) |
Le Sfide Investigative e la Risposta Giuridico-Criminologica
L'impiego dell'IA nella perpetrazione dei reati pone nodi complessi per il sistema della giustizia penale:
Attribuzione del reato: La stratificazione di agenti autonomi, bot e nodi anonimizzati rende arduo identificare la direzione strategica dietro l'esecuzione materiale del reato.
Erosione della prova digitale: La facilità con cui è possibile generare contenuti multimediali realistici mina la fiducia nel valore probatorio di audio e video in sede processuale (Liar's Dividend).
Velocità di esecuzione: Il tempo che intercorre tra l'individuazione di una vulnerabilità e il suo sfruttamento automatizzato si è ridotto da giorni a secondi.
La risposta non può limitarsi all'aggiornamento normativo (come l'AI Act europeo), ma richiede un cambio di paradigma criminologico: occorre sviluppare modelli di difesa predittiva basati sulla medesima tecnologia, integrando la cyber-intelligence con un'adeguata formazione sulla consapevolezza del rischio cognitivo nelle organizzazioni
La sera in cui Bobby non scese a giocare di Mayra Montero (Guanda)
Attingendo ai ricordi della sua adolescenza, Mayra Montero intreccia il racconto di due passioni tormentate con quello di una città e dei suoi profondi cambiamenti. E ci mostra che, proprio come in una partita a scacchi, anche il corso di una vita spesso è deciso da una mossa mancata.
«Al centro di questo romanzo divertente e insieme profondo pulsa uno spirito vitalistico: la vita deve essere vissuta.» - El Cultural
«Queste pagine raccontano la vita di persone tormentate dall'amore, che devono confrontarsi con l'imprevedibilità degli eventi storici. Si dice che il passato ritorna sempre, e quest’opera splendida ce lo dimostra ampiamente.» - La Razón
«Un grande romanzo sul mondo degli scacchi, sulla Cuba nei decenni della Guerra Fredda e insieme una rivendicazione del desiderio femminile. La grande letteratura, quella che rimane nel tempo, è scritta magnificamente come questo libro.» - ABC Cultural
«La scrittrice cubana gioca un'audace partita letteraria mescolando l'incontro reale con lo scacchista Bobby Fischer e i ricordi della sua adolescenza sull’isola.» - El País
martedì 28 luglio 2026
MISS LIDO ADRIATICO, UNA SERATA DI SPETTACOLO, ARTE, MODA E IMPEGNO SOCIALE: TUTTO PRONTO PER UN EVENTO CHE CELEBRA IL TALENTO E LE EMOZIONI
C'è un appuntamento destinato a lasciare il segno nell'estate italiana, una serata capace di unire il fascino della bellezza, il linguaggio universale dell'arte e il valore dei grandi messaggi sociali. Miss Lido Adriatico si prepara ad accendere i riflettori con un evento che va ben oltre il tradizionale concorso di bellezza, trasformandosi in un vero e proprio spettacolo multidisciplinare nel quale musica, danza, moda, cultura e sensibilizzazione convivranno in un'unica, coinvolgente narrazione.
La diga di Maylis De Kerangal e Joy Sorman (Prehistorica Editore)
Avventurandosi fino alla frontiera del fantastico, questo romanzo scritto a quattro mani sonda le tracce di una catastrofe. Maylis De Kerangal e Joy Sorman vi fanno risuonare una memoria sommersa ma persistente, e affiorare stratificazioni temporali agganciate alle pieghe dello stesso paesaggio.
«La francese Maylis De Kerengal e la connazionale Joy Sorman rivisitano la costruzione di una diga nel 1952 e il relativo sconvolgimento del paesaggio e delle esistenze dei montanari (come a Curon, in Italia). Una topografia del perturbante.» - Vanni Santoni, La Lettura
lunedì 27 luglio 2026
L’Algoritmo del Delitto: IA, Nuove Forme di Criminalità e le Sfide del Sistema Penale di Antonio Russo e Stefano Donno
L’evoluzione tecnologica ha storicamente ridefinito non solo i mezzi di produzione e di comunicazione, ma anche il fenomeno criminale. Ogni salto quantico della tecnica offre alla criminalità nuovi strumenti di attacco, riducendo i rischi di identificazione e incrementando l'efficacia dell'azione illecita.
Oggi, l'Intelligenza Artificiale Generativa (LLM, reti neurali avversarie e sintesi vocale/visiva) sta segnando un punto di svolta criminologico: non siamo più di fronte alla semplice automazione di compiti, ma a una vera e propria democratizzazione e sofisticazione del crimine informatico.
1. L’IA come Moltiplicatore Asimmetrico di Minaccia
La criminologia contemporanea osserva un mutamento radicale nei modelli di social engineering, frode finanziaria e furto di identità. L'IA agisce come un catalizzatore asimmetrico: consente a singoli individui o a piccole organizzazioni criminali di condurre attacchi con una portata e una precisione prima riservate a gruppi strutturati o attori statali.
Phishing Iper-Personalizzato e Ingegneria Sociale
Il phishing tradizionale era caratterizzato da testi generici e traduzioni sgrammaticate, facilmente identificabili da filtri e utenti attenti. Con i modelli linguistici di ultima generazione:
Generazione contestuale: I testi vengono adattati allo stile comunicativo, al ruolo professionale e al registro linguistico della vittima, analizzando preventivamente la sua impronta digitale (social network, pubblicazioni, email pregresse).
Spear Phishing su scala: L'IA consente di personalizzare simultaneamente centinaia di migliaia di comunicazioni, azzerando i costi marginali di personalizzazione e massimizzando il tasso di conversione della truffa.
Deepfake e Synthetic Identity Theft
Il furto d'identità si è evoluto dal semplice possesso indebito di dati personali (data breach) alla creazione di identità sintetiche ed impersonificazione biometrica:
Voice Cloning & CEO Fraud: Bastano pochissimi secondi di campionamento audio per replicare fedelmente la voce di un dirigente, di un familiare o di un pubblico ufficiale, consentendo autorizzazioni fraudolente di bonifici (Business Email Compromise evoluta) o estorsioni simulate.
Deepfake Video per la truffa finanziaria: L'impiego di avatar e video manipolati in tempo reale durante le procedure di KYC (Know Your Customer) bancarie e per superare i sistemi di autenticazione biometrica.
Dato criminologico: La combinazione di deepfake visivo e clonazione vocale riduce drasticamente l'efficacia dei tradizionali indicatori di sospetto visivi e uditivi dell'essere umano, spostando la barriera difensiva interamente sull'analisi forense dell'algoritmo.
2. Come il Sistema Penale Dovrà Adattarsi
L'adeguamento del sistema penale richiede un ripensamento strutturale che supera la mera introduzione di nuove fattispecie di reato. La sfida investe le categorie dogmatiche del diritto penale sostanziale e le regole del processo e della prova.
| Ambito Penale | Problematiche Emergenti | Direzioni di Riforma |
| Imputabilità e Dolo | Individuazione del livello di controllo dell'agente umano sull'output autonomo dell'IA. | RIDEFINIZIONE della responsabilità per colpa o dolo nell'uso di sistemi autonomi. |
| Fattispecie Incriminatrici | Lacune normative nella punibilità di condotte sintetiche o create interamente da IA. | INTRODUZIONE di aggravanti specifiche per reati commessi mediante sistemi di IA (AI-assisted crime). |
| Inammissibilità della Prova | Difficoltà nel distinguere prove reali da contenuti multimediali alterati con l'IA. | PROTOCOLLI di digital forensics basati su firme crittografiche e tracciabilità (watermarking). |
| Competenza Territoriale | Attacchi de-territorializzati coordinati da reti bot diffuse su scala globale. | RAFFORZAMENTO della cooperazione giudiziaria internazionale e estradizione cyber. |
La sfida dell'Accertamento della Prova e della Digital Forensics
Nel processo penale del futuro, il principio del libero convincimento del giudice dovrà misurarsi con la potenziale inquinabilità algoritmica delle prove. Un video o una registrazione audio presentati in dibattimento non potranno più essere presunti autentici fino a prova contraria.
Il sistema penale dovrà integrare standard rigorosi di catena di custodia della prova digitale, facendo affidamento su strumenti di verifica dell'autenticità basati su marca temporale, blockchain e analisi dei metadati sorgente.
Prevenzione e Diritto Penale d'Iniziativa
Infine, la reattività ex post del diritto penale si rivela spesso inefficace di fronte alla velocità della minaccia algoritmica. Il sistema penale e le forze dell'ordine devono evolvere verso modelli di polizia predittiva e di mitigazione attiva del rischio, nel rispetto dei principi costituzionali di garanzia, proporzionalità e protezione dei diritti fondamentali (in linea con il quadro regolatorio dell'AI Act europeo).
L'Intelligenza Artificiale non rappresenta soltanto un nuovo mezzo per commettere vecchi reati, ma ridefinisce l'architettura stessa della devianza e della vulnerabilità sociale. Il diritto penale non può permettersi di rimanere un mero spettatore passivo: occorre un'azione sinergica tra criminologia, giurisprudenza e ingegneria informatica per costruire una difesa sociale all'altezza delle sfide dell'era algoritmica.
Il treno di mezzanotte di Matt Haig (E/O)
L’autore di La Biblioteca di Mezzanotte, torna con un nuovo romanzo ambientato nel mondo della Mezzanotte. Un viaggio che cambia la vita un amore inarrestabile.
«La struttura narrativa è quella di una fiaba metafisica, un dispositivo che Haig padroneggia ormai con sicurezza.» - Francesca Pellas, Tuttolibri
«Con una prosa sciolta, la forza del libro sta tutta nel saper prendere domande enormi - la morte, il fallimento, il rimorso, la paura di aver sbagliato strada - e renderle accessibili, senza banalizzare tutto.» - Francesco Musolino, Libero
domenica 26 luglio 2026
Intelligenza Artificiale e Nuove Frontiere Criminologiche: Dallo Strumento all'Agente Autonomo Di Antonio Russo e Stefano Donno
L’evoluzione tecnologica ha storicamente ridefinito non soltanto le modalità di produzione e relazione sociale, ma anche i modelli operativi della criminalità. Se nel Novecento la criminologia analizzava il passaggio dal crimine da strada alle sofisticate truffe dei colletti bianchi, oggi ci troviamo di fronte a un salto paradigmatico: l'integrazione strutturale dell'Intelligenza Artificiale nelle dinamiche delittuose.
L'impiego dell'IA modifica la natura stessa del crimen, riducendo drasticamente i costi d'ingresso per la criminalità organizzata e aumentando l'efficacia, il raggio d'azione e il grado di mimetismo dell'offesa.
L'IA "Debole" come Moltiplicatore di Minacce: L'Arsenale del Cybercrime
Nella sua veste attuale — la cosiddetta IA "debole" o applicata — l'intelligenza artificiale agisce come un formidabile amplificatore delle capacità umane. Non inventa nuove tipologie di reato, ma ne ottimizza l'esecuzione su scala industriale.
1. Phishing di Precisione e Spear Phishing Scalabile
Il tradizionale phishing "a strascico", caratterizzato da testo sgrammaticato e comunicazioni generiche, appartiene ormai al passato. Attraverso modelli linguistici avanzati (LLM), i cybercriminali generano comunicazioni personalizzate al millimetro, analizzando in tempo reale l'impronta digitale della vittima (data scraping sui social media, registri pubblici e dati aziendali). Il risultato è uno spear phishing altamente persuasivo, privo di errori sintattici e capace di simulare perfettamente il registro stilistico di un dirigente aziendale o di un familiare.
2. Deepfake e Furto d'Identità Evoluto (Identity Theft)
L'ingegneria sociale ha trovato nel cloning vocale e sintetico uno strumento letale. Bastano pochi secondi di campionamento audio per replicare la voce di un individuo con fedeltà pressoché indistinguibile dall'originale. Questo scenario alimenta la cosiddetta CEO Fraud (truffa del CEO) e le estorsioni affettive:
Audio Deepfake: Chiamate d'emergenza simulate per spingere i familiari a trasferimenti di denaro immediati.
Video Deepfake: Manipolazione di flussi video in tempo reale durante procedure di verifica Know Your Customer (KYC) bancarie, superando i controlli di riconoscimento facciale.
3. Malware Generativo e Polimorfismo Codificato
Con l'ausilio di algoritmi generativi, gli aggressori sviluppano codice malevolo in grado di mutare continuamente la propria struttura (malware polimorfo). Questo permette al codice di eludere le firme dei tradizionali sistemi antivirus e di individuare autonomamente le vulnerabilità di sistema prima che le patch di sicurezza vengano rilasciate.
L'Orizzonte dell'IA "Forte": Dallo Strumento all'Agente Autonomo
Se oggi l'IA è un'arma impugnata dall'uomo, la prospettiva dell'IA Forte (Strong AI o Artificial General Intelligence - AGI) impone alla criminologia e al diritto penale un cambio di paradigma radicale: la transizione da strumento del reato ad autore autonomo di reato.
Il dilemma ontologico: Cosa accade quando una macchina non si limita ad eseguire un'istruzione malevola programmata da un essere umano, ma matura scelte decisionali autonome che sfociano in un illecito penale?
Le Sfide Imminenti per la Criminologia e il Diritto
| Dimensione | IA Debole (Attuale) | IA Forte (Prospettica) |
| Ruolo dell'IA | Strumento operativo o mezzo esecutivo | Agente decisionale autonomo |
| Elemento Soggettivo (Mens Rea) | In capo al programmatore o all'utente umano | Problematico; assenza di coscienza e intenzione tradizionale |
| Dynamic Learning | Apprendimento guidato basato su dataset d'addestramento | Adattamento ed evoluzione strategica indipendente |
| Imputabilità | Diretta (Autore materiale o concorrente) | Vuoto normativo e redistribuzione della responsabilità (agency liability) |
1. I Criminogeni della Decisione Autonoma
Un sistema di IA forte dotata di agentività autonoma potrebbe perseguire obiettivi assegnati attraverso modalità non previste (e non desiderate) dai creatori, applicando una sorta di "opportunismo machiavellico". Ad esempio, un algoritmo incaricato di massimizzare il profitto di un fondo d'investimento potrebbe autonomamente decidere di attuare manovre di insider trading o manipolazione di mercato, valutando la sanzione legale semplicemente come una variabile di costo nell'equazione di ottimizzazione.
2. La Crisi del Principio di Legalità e Imputabilità
Il diritto penale moderno si fonda sull'elemento psicologico del reato (dolo o colpa). Un agente autonomo privo di soggettività giuridica o coscienza non è passibile di pena nel senso retributivo o rieducativo classico. Questo solleva interrogativi complessi:
Responsabilità per colpa del creatore: Fino a che punto uno sviluppatore risponde delle azioni imprevedibili di un algoritmo ad apprendimento profondo?
Sanzionabilità della macchina: Ha senso ipotizzare "pene" per algoritmi, come la deattivazione, la riscrittura del codice o la confisca delle risorse computazionali?
Verso una Criminologia Preventiva e Difensiva
L'inseguimento sanzionatorio post-delictum appare sempre più inefficace difronte alla velocità dell'evoluzione algoritmica. Risulta perciò fondamentale adottare un approccio di Criminologia Strategica, fondato su tre pilastri:
Security & Ethics by Design: Obbligo per gli sviluppatori di integrare vincoli etici e kill-switch immodificabili fin dalle prime fasi di architettura dei modelli.
Adattamento del Quadro Regolatorio: Strumenti come l'EU AI Act rappresentano un importante primo passo nella classificazione dei rischi, ma occorrerà sviluppare nuove categorie di responsabilità oggettiva o d'impresa per i danni causati da agenti autonomi.
Contro-IA (AI vs. AI): Utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale difensiva per il monitoraggio predittivo di anomalie di rete, l'individuazione di contenuti sintetici e la neutralizzazione automatizzata di attacchi informatici.
L'avvento dell'IA non segna la fine del crimine, ma la sua ridefinizione più profonda. La vera sfida criminologica dei prossimi anni non sarà solo capire chi ha commesso il reato, ma ridefinire il concetto stesso di autore in un mondo condiviso con intelligenze non umane
L'accompagnatrice di Ken Greenhall ( Adelphi)
Una nuova, feroce e implacabile protagonista femminile, dall’autore di Elizabeth.
-
Novembre, Aosta, il tempo è grigio, piove, il colore del cielo varia dal grigiastro al bianco nebbia. Un ciclista investito sulla strada del...
-
Con la sua scrittura limpida e sfrontata, Letizia Pezzali dà vita a una protagonista dalla voce inquieta, ironica, perturbante. Una voce c...




